Energías renovables, como celdas fotovoltaicas y un aerogenerador, serán utilizadas en las sedes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP16) en Cancún, como parte de las medidas que el gobierno mexicano debe cumplir para evitar el menor impacto ambiental durante el encuentro, por lo que incluso las delegaciones participantes utilizarán vehículos híbridos para moverse.

Entre otra acciones, también se prevé medir las huellas de carbono que podrán mitigarse en la inversión de algún proyecto forestal en México, de acuerdo con un reporte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), sobre la sustentabilidad de la reunión que comenzará el 29 de noviembre próximo.

La aplicación de estas medidas son obligatorias, de acuerdo con el compromiso que adquirió México como país sede de la COP16 y de la Reunión de las Partes del Protocolo de Kyoto (CMP6), a fin de que la movilización de personas y el consumo de energía producidos durante esta reunión climática no representen un daño al medio ambiente.

Uno de los objetivos en la organización del encuentro, es que parte de la energía utilizada durante el evento provenga de fuentes renovables y se evite al máximo la liberación de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a la atmósfera.

El reporte indica que en colaboración con el gobierno de Italia se trabaja “para que la energía que abastecerá la sede del evento provenga de celdas fotovoltaicas que generarán hasta 130 Kw de potencia. Se pondrá en marcha un aerogenerador, con una capacidad de 1.5 Mw de potencia, que permitirá abastecer de energía renovable a la red eléctrica de la ciudad de Cancún”

Ante las emisiones que podría representar la movilización de los integrantes de las delegaciones de los 192 países que asistirán, la Cancillería afirma que estos representantes “dispondrán de vehículos híbridos para su traslado durante los días en que se celebre el evento”.

Como parte de la logística de la COP16, se inició un programa de Liderazgo Ambiental para la Competitividad, con los hoteleros de Cancún, Puerto Morelos, Playa del Carmen y Tulum, donde se realizará la reunión, para aplicar esquemas de ecoeficiencia para reducir el uso de materias primas, agua y energía.

“Con estos proyectos, —dice— se espera evitar por año el consumo de alrededor de 200 mil metros cúbicos de agua, así como la liberación de cerca de 4 mil toneladas de carbono”.

Los asistentes a la COP16 tendrán acceso en línea y en módulos ubicados en las sedes, a calculadora de la huella de carbono con la que podrán medir las emisiones asociadas con su transporte aéreo y terrestre, hospedaje y alimentación.

“Una vez hecha la estimación, los participantes tendrán la opción de mitigar sus emisiones seleccionando alguno de los proyectos del mercado voluntario mexicano o del Mecanismo de Desarrollo Limpio, como aquellos vinculados con las comunidades indígenas de la regiones Mixe, Chinanteca o de las sierras sur y norte de Oaxaca, a través del mercado voluntario forestal”.

LA PAZ (EFE).— El presidente de Bolivia, Evo Morales, confirmó ayer que en abril organizará una conferencia mundial que debatirá sobre un “tribunal de justicia climática” y un referendo internacional sobre medidas para proteger el medio ambiente.

El mandatario convocó formalmente a la Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra en un acto en el que estuvo junto a sus ministros de Exteriores, David Choquehuanca, y de Medio Ambiente, René Orellana.

Ambos ministros están a cargo de organizar esta cumbre entre el 20 y el 22 de abril en la ciudad de Cochabamba (centro), con “el propósito de crear conciencia” en el mundo para que los países cambien de políticas, dijo.

Morales invitó a los “gobiernos que quieran trabajar con sus pueblos” para preservar el medio ambiente, a científicos, académicos y movimientos sociales.

La reunión, explicó, definirá un plan para impulsar “el referendo mundial de los pueblos sobre del cambio climático” y buscará “trazar un plan de acción para avanzar en la constitución de un tribunal de justicia climática”.

CEIDAS

México será sede del evento más importante a nivel mundial que se realizará en 2010 sobre cambio climático. Esto abre una importante ventana de oportunidad para revisar nuestras políticas para prevenir y mitigar los efectos del cambio climático en nuestro país, así como para lanzar una nueva batería de políticas públicas que incorporen la protección y conservación del medio ambiente como un elemento transversal a todas las acciones públicas y privadas.

En ese sentido, es importante destacar que México es uno de los países de mayor vulnerabilidad ante el cambio climático, pues según datos del Instituto Nacional de Ecología (INE) no hay una sola entidad que no enfrente al menos una amenaza grave con respecto de los efectos de la transformación del clima.

De acuerdo con el documento La economía del cambio climático presentado recientemente por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Cepal—, en los próximos 20 años se espera un incremento en las precipitaciones extremas en toda América Latina.

En este escenario, se prevé un incremento de cerca de 10% de las lluvias en el centro de México. Sin embargo, en contraste con esta proyección, en el resto del territorio nacional se incrementarán los días sin lluvia, con el consiguiente incremento en el número de días consecutivos sin precipitaciones. Asimismo, las proyecciones indican que México es, junto con América Central, una de las regiones en las que se incrementará significativamente el número de noches más calurosas, así como un aumento importante en el número de olas de calor a lo largo de prácticamente todo el territorio nacional.

El informe de la Cepal muestra que en México el incremento medio anual de emisiones de CO2 es de aproximadamente 2%, por lo que los efectos del cambio climático podrían incrementarse, sobre todo si sigue la tendencia al cambio en el uso del suelo, deteriorando con ello bosques y selvas, así como la contaminación y el desperdicio del agua.

Según la Cepal, hasta 2005 el costo acumulado por mitigación de los efectos del cambio climático equivalía a 1% del Producto Interno Bruto (PIB) anual, proyectados hasta el año 2100.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Ecología, hay diez sectores vulnerables y que enfrentan amenazas frente al cambio climático. Aunque todos tienen una relevancia mayor, se destacan los más graves:

a) La agricultura: El INE estima que, de continuar las tendencias actuales, para el año 2030 la sobreexplotación y la contaminación de los acuíferos harán que prácticamente todos los distritos de riego sean económicamente inviables, y que para 2050 haya un cambio acelerado de entre cinco y 29% en la aptitud de los suelos para ser cultivados con maíz u otros cereales.

b) El agua: Según las estimaciones del INE, para los veranos de 2020 y 2050 se esperan aumentos en la temperatura media de entre uno y tres grados centígrados, así como disminuciones en la precipitación media anual de cinco a 10%. Esto llevará a una menor disponibilidad del agua por aumento en la evapotranspiración de entre cinco y 15%, dependiendo de la región.

Se espera que las regiones más afectadas para 2030 serán: Situación crítica: Baja California y Sonora; 2) Presión fuerte: Sinaloa y la Región Hidrológica de Lerma; 3) Presión media: zonas del sur de México y la península de Yucatán.

c) La salud: Las estimaciones del INE indican que los factores de riesgo de muertes por golpes de calor se incrementarán en los próximos años.

Por otro lado, localidades de difícil acceso en el sureste y sur de México serán más vulnerables al dengue y paludismo. Asimismo, el incremento en las temperaturas puede producir mayor número de enfermedades gastrointestinales e infecciosas, afectando principalmente a niños y ancianos, pues existe relación entre la morbilidad por enfermedades diarreicas agudas y la temperatura máxima en algunos estados.

El INE advierte que la distribución y disponibilidad de agua no es equitativa, pues la mayor cantidad disponible para la agricultura y el consumo humano se concentra en el sur-sureste de México, mientras que el centro y el norte y noroeste padecen altos niveles de presión hídrica, así como tasas decrecientes de disponibilidad de agua.

En ese sentido, vale la pena destacar que la primera gran amenaza que enfrentan algunas entidades es el grado de presión sobre los recursos hídricos. En este tema, el Distrito Federal y el Estado de México encabezan la lista de entidades con sobredemanda de agua. El primero tiene un porcentaje de 120% con un nivel extremo de presión, mientras que el segundo presenta un porcentaje de 100%. Le siguen Baja California y Baja California Sur, con 86% cada uno, y Sonora, con 78%. Hay, además, seis entidades con presiones que oscilan entre 54 y 60%, diez entidades que se sitúan con un grado de presión entre 35 y 42%; cuatro entidades con 19% de presión cada una, y sólo siete con niveles de presión por debajo de 10%, siendo Chiapas y Tabasco las entidades con mayor disponibilidad de agua y niveles de presión más bajos.

Por otra parte, vale la pena destacar que, en congruencia con la falta de disponibilidad de agua, los datos del INE muestran que es la sequía meteorológica la amenaza que tiene mayor presencia en el país, pues sólo siete entidades no la enfrentan (Baja California Sur, Chiapas, Distrito Federal, Guerrero, Nayarit, Quintana Roo y Tabasco).

En segundo término se encuentra la amenaza de los huracanes, la cual es enfrentada con mayor severidad por 14 estados situados en las costas. También, 14 entidades del país son vulnerables a eventos extremos de precipitación (lluvias torrenciales) y a inundaciones, básicamente debido a las características geográficas pero, sobre todo, a la deficiencia de infraestructura de drenaje en las grandes ciudades. En este caso se encuentran el Distrito Federal, Aguascalientes y Baja California.

Hay otras cuatro amenazas graves que, de continuar las tendencias actuales, se convertirán en cada vez más severas: olas de calor, incendios forestales, ondas de frío y heladas. Existen 18 estados en los que se enfrenta simultáneamente uno o varios de estos fenómenos, por lo que es importante revisar las estrategias de adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático.

En el documento citado, la Cepal advierte que aun cuando las estrategias para enfrentar el cambio climático responden a factores regionales, hay elementos comunes que pueden implementarse con el fin de mitigar los efectos económicos, sin olvidar la consideración de que hay cuestiones éticas y de responsabilidad que no deben dejarse de lado. Así, las principales recomendaciones de este organismo son:

a) Adquirir seguros ante los riesgos más graves y que más daños pueden generar, tanto a la población como a la economía.

b) Proteger la biodiversidad y detener pérdidas irreparables.

c) Promover un cambio cultural alineado con la protección del medio ambiente.

d) Promover procesos de innovación tecnológica en el marco del desarrollo sustentable.

e) Transitar hacia una economía de baja intensidad en la emisión de CO2, promoviendo el uso de tecnologías limpias y creando un sector energético limpio

En algún artículo para Excélsior me referí a los locos egregios, entre ellos el pintor y escritor catalán nacido en 1861 Santiago Rusiñol. En aquellos tiempos los que hoy llamamos “doctores”, aunque doctorado no tengan, con su maletín en mano hacían visitas a domicilio. Y la sirvienta de su casa le dijo a don Santiago que había llegado el médico, a lo que él contestó: Dígale que no puedo recibirlo, que estoy enfermo.

Fue Rusiñol artista de talento, como lo fueron también otros locos egregios en el sentido de “insignes”, “ilustres”, entre ellos Goya, Van Gogh, Caravaggio, Mozart, Schuman, Liszt.

No sigo con la lista porque en esta remesa no me propongo hablar de locos insignes sino de la nada insigne locura de los seres humanos dedicados al ecocidio o asesinato de Gea, la tierra madre, mediante la destrucción del ambiente en el que habitamos.

Tengo en mi escritorio un excelente libro, publicado en estos principios de 2010, con el título de La locura ecocida, escrito por Luis Tamayo, doctor en filosofía, catedrático en la UNAM y en otras universidades de México, España, Francia y Alemania. Luis Tamayo, a la fecha director del Centro de Estudios Filosóficos del Centro de Investigación y Docencia en Humanidades del Estado de Morelos (CIDHEM) y coordinador del Grupo de Investigación Ecosofía.

La locura ecocida abarca lo que se anuncia en el índice del libro: calentamiento global, envenenamiento de la tierra, crisis energética, financiera y alimentaria, Reescribiendo el modelo de gobernar y de impartir justicia y Reaprendiendo la manera de generar y ahorrar energía, entre otros temas.

El acertado subtítulo es Ecosofía psicoanalítica y digo acertado porque si llamamos ecofisiología a la parte de la ecología que analiza los procesos fisiológicos de los seres humanos bajo la acción de factores ecológicos, la filosofía no se queda atrás en el análisis de la ecología.

Además Tamayo, que también es miembro de L’école Lacanienne de Psychanalyse, nos habla de la ecosofía sicoanalítica y no hay duda de lo mucho que el sicoanálisis, al estudiar el significado inconsciente de la conducta del ser humano, permite llegar a conclusiones acerca del porqué el hombre, en su afán de defenderse de la naturaleza, llegó a producir el ecocidio y en su guerra destruyó parte de su propia vida.

El hombre se separó del mundo, nos dice Tamayo, y cómo sin el mundo podrá vivir.

En la llamada “cumbre” de Copenhague, en diciembre pasado, se advirtió a dirigentes de 192 países de la amenaza mundial del cambio climático, con efectos de inundaciones masivas, aludes, sequía, aumentos de nivel en los mares y tormentas de arena, entre otros males. Sabido es que las naciones participantes no lograron ponerse de acuerdo en cuanto a la cantidad que aportarían y a firmar su compromiso de reducir gradualmente la intensidad de sus emisiones nocivas al ambiente. A decir de los expertos, las consecuencias de esta falta de toma de decisiones podrían llegar a ser devastadoras.

Lo mismo concluye Luis Tamayo en su valioso libro La locura ecocida: “No es imposible construir una humanidad acorde y respetuosa de su sí mismo entero (lo cual incluye a su entorno), pero esa tarea no es de ninguna manera sencilla, pues implica la revisión de nuestras propias concepciones, que realicemos la complicada tarea de pensar (lo cual se hace, indican Heidegger, Freud y Lacan: contra sí mismo, con el otro mundo y en tiempo unificado en el presente por la conciencia de la finitud. “¿Lo lograremos? No lo sé…lo único inobjetable es que nuestra prevalencia en el mundo depende de eso”.

COPENHAGUE.- El Presidente Felipe Calderón urgió ayer a los más de 100 jefes de Estado y de Gobierno presentes en la 15 Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático a dejar atrás los pretextos y asumir compromisos para detener ese fenómeno que, afirmó, amenaza “la subsistencia misma de la humanidad”.

“Estoy convencido de que los líderes del mundo debemos llegar a un acuerdo concreto, a un acuerdo justo y a un acuerdo ambicioso para detener el cambio climático. El tiempo de las excusas y los pretextos se ha acabado, ha llegado el tiempo de los compromisos y de la acción”, indicó en la reunión.

“Por eso, yo quiero invitar a todas las delegaciones, a los jefes de Estado, a los presidentes aquí presentes, a los primeros ministros, a romper paradigmas y a romper prejuicios”.

Es necesario, apuntó, no perderse en “discusiones procesales” y responder a la pregunta de si se quiere o no combatir al cambio climático y qué se está dispuesto a hacer para ello.

En una conferencia caracterizada por los reclamos de los países en desarrollo a las naciones industrializadas, así como las dificultades que se vislumbran para la firma de un acuerdo mundial vinculante en materia de cambio climático y la adopción de un acuerdo que supla al Protocolo de Kyoto, Calderón volvió a plantear que la reunión que se celebrará el próximo año en México será en donde finalmente se podrían lograr compromisos obligatorios para enfrentar el problema ambiental a nivel mundial.

“En Copenhague estamos trazando el rumbo y en México vamos a traducir los acuerdos de Copenhague en instrumentos jurídicos que nos puedan vincular a todos. Queremos hacerlo y queremos hacerlo pronto, que hoy alcancemos un acuerdo en lo medular y que en México podamos darle al mundo una esperanza a través de un compromiso que nos permita avanzar”, señaló.

Durante su mensaje, Calderón insistió en la necesidad de que no sólo las naciones desarrolladas realicen compromisos ambiciosos para frenar este fenómeno, sino también los países en desarrollo como, subrayó, ha hecho México.

Tras su participación en la sesión plenaria, el Presidente se reunió en privado con el primer ministro británico Gordon Brown, con quien coincidió en la necesidad de llegar a un acuerdo multilateral vinculante para promover una reducción de emisiones contaminantes, la creación de un mecanismo de financiamiento para naciones en desarrollo, reforzar el Protocolo de Kyoto y garantizar una mayor transparencia en el tema.

Por la tarde, Calderón participó en un debate de la cadena inglesa BBC junto con el Primer Ministro sueco, Frederic Reinfeldt; la Ministra de Medio Ambiente de Sudáfrica, Buyelwa Sonjica, y el Primer Ministro australiano, Kevin Rudd, en donde reiteró que México es el primer país en desarrollo en ofrecer de forma unilateral reducir sus emisiones.

En el debate, fue cuestionado sobre su propuesta de Fondo Verde y la pertinencia que los países en desarrollo también contribuyan a su conformación.

Al respecto, Calderón se pronunció porque todo el mundo aporte, pero de forma diferenciada de acuerdo a su PIB per cápita, los contaminantes emitidos per cápita, pero también por lo que llamó “la responsabilidad histórica” de cada país.

Cumbre climática
 
Copenhague fue sede de la 15 Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

· La COP se reúne cada año desde 1995.

· La reunión de Copenhague inició el 7 de diciembre y concluye hoy.

· El propósito de este encuentro era concretar compromisos para instrumentar el Plan de Acción de Bali, aprobado en Indonesia en 2007 y establecer un marco para enfrentar el cambio climático de 2012 en adelante.

· Los ejes del plan son: visión de largo plazo; mitigación; adaptación; tecnología, y financiamiento.

· Se prevé que la próxima COP se realice en México en 2010.

Recibe premio a liderazgo

COPENHAGUE.- El Presidente Felipe Calderón recibió ayer el Premio al Liderazgo Internacional otorgado por la Organización Global de Legisladores para un Medio Ambiente Equilibrado (GLOBE, por sus siglas en inglés) y fue reconocido por el Primer Ministro del Reino Unido, Gordon Brown, como el jefe de Estado que más ha impulsado el tema en foros mundiales.

“Nadie ha hecho más para atraer y posicionar el tema ambiental en conferencias mundiales y discusiones que el Presidente Calderón. Nadie ha tenido una propuesta con tanta influencia sobre el financiamiento de las acciones ambientales que la del Fondo Verde. Si logramos un acuerdo, y creo que lograremos, aquí en Copenhague, no será sin tomar en consideración esta significativa propuesta”, indicó Brown.

“No sólo es un defensor dedicado a la protección del ambiente, sino que es todo un líder en la promoción de nuevas acciones. Dependemos de su liderazgo el próximo año para hacer que la agenda ambiental pueda avanzar”, agregó.

Durante la ceremonia de entrega del Premio Globe, celebrada en uno de los salones del Bella Center, donde se realiza la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, y en donde también estuvieron presentes el Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, y el Primer Ministro de Tailandia, Abhisit Vejjajiva, el mandatario mexicano remarcó que la responsabilidad de enfrentar el cambio climático no sólo recae en los jefes de Estado, sino también en los legisladores.

La senadora perredista Yeidckol Polevnsky ocupó un lugar en el presidium en su calidad de fundadora del capítulo mexicano de GLOBE.

Aunque se abstuvo de aplaudir a Calderón cuando Brown invitó al público presente a hacerlo, se despidió del mandatario cuando éste le agradeció su presencia con un “al contrario… suerte”.

Demandas
 
Greenpeace México llamó al Presidente Calderón a ser consecuente con el reconocimiento internacional recibido ayer impulsando medidas efectivas a nivel local para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

“Ya que el objetivo de GLOBE y de su galardón es apoyar un liderazgo político ambicioso en temas como el cambio climático y la seguridad energética, una gran muestra de ese liderazgo sería que Calderón iniciara una revolución energética en México, basada en energías limpias y sustentables, a fin de cumplir con nuestros compromisos internacionales de reducción de emisiones. Ya ganó el premio, ahora tiene que merecerlo”, indicó Patricia Arendar, directora ejecutiva de la organización ambientalista, de acuerdo con un comunicado.

Las nuevas enfermedades del milenio están ligadas al cambio climático, debido a que la modificación del hábitat ha provocado que los patógenos se transmitan con mayor facilidad de animales a seres humanos y viceversa, proceso conocido como zoonosis.

Datos de la UNAM, señalan que 60% de las enfermedades humanas se comparten entre animales y personas, debido a que el calentamiento global ha propiciado que el patógeno pueda cambiar de especie.

Elena Guzmán Gómez, catedrática de la máxima casa de estudios, explicó que la alta densidad poblacional, la tala de árboles, la cría intensiva de mamíferos, la pérdida de biodiversidad, así como el aumento de contaminantes son factores que han dado paso a estas patologías.

En la actualidad, comentó, los humanos estamos rodeados de malestares infecciosos que podrían considerarse un “cemento natural” que une a una criatura con otra, dentro de los ecosistemas.

“El patógeno se oculta en algunas especies y reconstituye una estrategia de transmisión indirecta o supervivencia encubierta para sobrevivir”, detalló la académica.

Un ejemplo es la gripe aviar, ya que las aves la transmiten a las personas; lo mismo ocurre con el SAR por el murciélago; ébola por el gorila y chimpancé; y la pulga y rata contagian la fiebre bubónica y la peste negra.

En la conferencia titulada El derecho de la salud ante el cambio climático, Guzmán Gómez también recordó que varios mosquitos ocasionan la fiebre amarilla, el ántrax se debe al ganado y la viruela del simio por roedores africanos.

Dijo que el contacto cercano entre dos especies representa la oportunidad para que un patógeno expanda sus horizontes.

“La enfermedad puede ir de los humanos a otras especies y viceversa; por ejemplo, el sarampión, polio, influenza, tuberculosis, entre otras, son amenazas para los primates porque el hombre resulta el transmisor”, apuntó.

Ante esta zoonosis, causada por el calentamiento global, subrayó que no sólo se debe cuidar la salud del ser humano y de la fauna, sino que es indispensable respetar y mantener el equilibrio de los ecosistemas del planeta; de lo contrario, surgirán nuevas enfermedades.

Las negociaciones siguen estancadas a unas horas de que concluya la reunión sobre el cambio climático. La imagen es en Copenhague, la cual luce esculturas alusivas a la cumbre “>Foto Reuters

Copenhague, 17 de diciembre. El ambiente de pesimismo se extiende por la cumbre de Copenhague. El premio Nobel de Química, Mario Molina, reconoce que el tiempo no alcanza y en todo caso saldrá de aquí una agenda para definir detalles de los acuerdos en el futuro. Mientras el presidente Felipe Calderón promete resultados y hasta negociar con Estados Unidos y China, que han trabado la discusión, pero eso será en 2010 cuando México sea la sede del encuentro.

El subsecretario de Planeación de Semarnat, Fernando Tudela, uno de los artífices del Fondo Verde, asegura que la propuesta mexicana para financiar la lucha contra el cambio climático está viva pero no se aprobará en esta ocasión, al evaluar que faltan condiciones para que los países participantes (192) definan un mecanismo con montos, gobernanza y esquemas de aportación. 

“Es pronto para decir que hay frustración ”, dice en momentos en que a su parecer había “más corchetes que palabras en los documentos ” de discusión. Esto sucede horas antes de la llegada del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en quien se deposita la última esperanza de extraer algo de esta cumbre, que está por finalizar.  

Este jueves la actividad en el Bella Center se intensificó. Gobernantes y ministros de 140 países participan en las sesiones plenarias con llamados desesperados a lograr compromisos que sustituyan el Protocolo de Kyoto. Calderón pide no poner pretextos, mientras el francés Nicolas Sarkozy convoca a “negociar seriamente ” ante la catástrofe que implica la variación de la temperatura de la Tierra. 

Pero con China y Estados Unidos renuentes a comprometerse a rebajar en serio sus emisiones de bióxido de carbono, el panorama sigue complicado. 

En la delegación mexicana el ánimo es contrastante: de preocupación y de optimismo paralelos. Por un lado, en el ámbito gubernamental se estima que si no se logran acuerdos de peso en la cumbre recibirán un gran paquete para la nueva cita, dado que recaerá en la diplomacia mexicana el grueso de las negociaciones para la reunión de diciembre del próximo año. 

Al mismo tiempo, Calderón no pierde la oportunidad de resaltar en todas sus intervenciones que si no logran acuerdos en Dinamarca, México emprenderá un nuevo proceso de negociación para alcanzar ahora sí un “acuerdo vinculante. 

“Le vamos a pedir al gobierno y al pueblo de Estados Unidos su voluntad para lograr este acuerdo, y haremos exactamente lo mismo con los chinos, porque tenemos que lograr este acuerdo tan difícil ”, expone en un programa de televisión de la BBC y Danske Radio. 

Pero tan sólo en la grabación de la emisión del programa televisivo El gran debate sobre la Tierra se pueden ver que no todos comparten esta visión. Cuando los mandatarios se disponían a cenar con la realeza danesa, Mohamed Nasheed, presidente de las islas Maldivas, se queja en el mismo set de televisión: “No hay un texto preparado. Y si no somos capaces de resolver este problema y mañana tampoco, los que van a sufrir los resultados son otros países, que no son los desarrollados ”. 

Lo plantea así, ya que según las predicciones científicas, este país del Índico quedará sepultado en el mar antes de que acabe el siglo, dado que 80 por ciento de su territorio está un metro sobre el nivel del mar. 

Pero más allá de los acuerdos y de que aquí se apruebe o no el llamado Fondo Verde, la imagen de México se instala con lo que Tudela califica de mecanismo “muy adelantado a su tiempo ”. 

Temprano, Calderón recibe el premio Globe de una organización de legisladores y los elogios del primer ministro británico Gordon Brown, quien dice que nadie ha hecho más que el presidente mexicano en el tema, y llama al fondo planteado por éste “la principal propuesta global de financiamiento ”. 

En la ceremonia, si bien participa también la senadora del PRD, Yeidckol Polevnsky, integrante de The Global Legislators Organization, en su discurso no hace referencia al galardón. Al final, Calderón hace un gesto de despedida, pero no se acerca a la senadora que estaba sentada a un lugar de distancia de él. La perredista explica luego que el reconocimiento es para México. 

En el trajín de la cumbre, el doctor Molina es uno de los científicos que más atraen los reflectores. Brown lo saluda con un fuerte apretón de mano antes de la entrega del galardón. 

En la recta final de las negociaciones, el premio Nobel aboga por mantener “viva ” la posibilidad de que en Copenhague se logre una agenda con principios de colaboración de los países desarrollados con los no desarrollados. La cuestión, añade en la entrevista, es que “ya no va a haber tiempo ” para consolidar los detalles de ese acuerdo. “No es algo que pueda hacerse con gran rapidez ”. Es que quedan unas horas para que esta cumbre no sea recordada como la del fracaso. 

Preparan proyecto al margen de la reunión 

Un total 27 países, representativos de regiones o grupos, en su mayoría en el nivel de jefes de Estado o de gobierno, iniciaron anoche una reunión de trabajo, al margen de la cumbre de Copenhague, para preparar un proyecto de declaración sobre el cambio climático, luego del estancamiento de las negociaciones. 

En la minicumbre, concebida en el interior de la Unión Europea, participan la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton; el jefe de gobierno de China, Wen Jiabao; la canciller alemana, Angela Merkel; los primeros ministros danés, Lars Lokke Rasmussen; el sueco Fredrik Reinfeldt, y el británico Gordon Brown, entre otros. 

Entre los representantes de los países emergentes figuran los presidentes de México, Felipe Calderón; de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y los jefes de estado y de gobierno de India y Corea del Sur, además de Arabia Saudita, miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), así como el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon. 

Sudán representa al grupo de los 77 países en desarrollo (G-77), en tanto que Granada y las Maldivas formarán parte del cónclave nocturno por la Alianza de Pequeños Estados Insulares (Aosis); Argelia y Etiopía representarán a África. Lesoto lo hará por el al grupo de países menos desarrollados junto a Indonesia y Colombia y finalmente Bangladesh, país particularmente vulnerable al cambio climático. 

Fuentes diplomáticas señalaron que en el encuentro se prevé la redacción de una declaración política propia. 

El objetivo es “intentar acordar un texto político que contenga elementos de relevancia ” y pueda servir de “base ” a un acuerdo climático en la cumbre de Copenhague, que este día llega a su fin, añadió. 

<!–

Imprimir

–>

Copenhague, 17 de diciembre. El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, afirmó este jueves aquí que la conferencia de Copenhague no es una partida de póker en la que cada uno actúa en función de las apuestas de los demás, frente al estancamiento de las negociaciones que impide adoptar un nuevo acuerdo mundial de lucha contra el cambio climático el día previo a la clausura.

“Esta conferencia no es un juego en el que cada uno puede esconder sus cartas en la manga ”, afirmó Lula y advirtió que “si esperamos a que nuestros socios hagan sus apuestas, podemos descubrir que es demasiado tarde y todos seremos perdedores ”. 

Lula llamó a los países industrializados a comprometerse con ambiciosos objetivos de reducción de emisiones de gas de efecto invernadero, y aseguró que las naciones subdesarrolladas “ya están incrementando sus acciones de mitigación, incluso en ausencia de financiamiento internacional ”. 

Brasil presentó su compromiso de reducir entre 36 y 39 por ciento sus emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del calentamiento global, respecto a la proyección de lo que emitiría en 2020 si no se hiciese nada para atajarlo. 

Algo más de la mitad de ese esfuerzo pretende conseguirlo reduciendo 80 por ciento la deforestación amazónica, acciones que le costarán al país un total de 160 mil millones de dólares, es decir 16 mil millones de dólares al año hasta 2020, explicó. 

Tras su presentación, Lula calificó de “inaceptable que los países menos responsables del cambio climático sean las primeras víctimas ”, y para ello, recordó, se necesitan fondos de ayuda internacional que deben contar con una importante participación de los Estados. 

En su oportunidad, el presidente de Bolivia, Evo Morales, declaró que no se logrará llegar a un acuerdo debido a las “profundas diferencias entre países ”, y consideró necesario convocar a un “referéndum popular mundial para que la población de la Tierra opine sobre si quiere un modelo alternativo al capitalista ”. 

En su participación en el plenario, Morales culpó al capitalismo del “Holocausto climático ” que padecen muchas naciones pobres del planeta, especialmente las africanas. 

El pesimismo de Morales sobre un fracaso de la cumbre, organizada por las Naciones Unidas, fue compartido por otros jefes de Estado y de gobierno. El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, advirtió durante su participación en la conferencia que si no se cambia el rumbo de las negociaciones, se “avanza hacia el desastre ”. 

Desde Berlín, la canciller alemana, Angela Merkel, expresó también su preocupación por la posibilidad de un fracaso de la cumbre, mientras que el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, estimó que un pacto político “desprovisto de sentido sería peor que regresar con las manos vacías ”. 

Durante la jornada, en aras de despejar el terreno y calmar los ánimos, Dinamarca desistió de presentar su propio texto y precisó que la negociación se concentrará únicamente en los dos documentos redactados por los grupos de trabajo de la Organización de Naciones Unidas (ONU). 

Las negociaciones se encuentran estancadas, entre otras razones, por la disputa entre Estados Unidos y China, los dos grandes contaminadores. El primer ministro chino, Wen Jiabao, se ha comprometido a que su país reduzca sus emisiones de CO2 en función del PIB (la denominada intensidad carbono), pero ha rechazado las peticiones para una verificación de esas promesas por terceras partes (independientes). 

A lo que sí se comprometió hoy China fue a recortar sus emisiones de CO2 de forma “transparente ”, aunque reiteró que no aceptará la supervisión de ningún organismo internacional. China consideraría las inspecciones de un ente internacional como una “injerencia ” en sus asuntos internos. 

En su intervención ante el plenario, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró que ni China ni Estados Unidos pueden permitirse un fracaso de esta “cita histórica; ni pueden eludir su responsabilidad ante el mundo ”. 

Mientras, los asistentes a la cumbre esperan con ansiedad la llegada, prevista para mañana, viernes, del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien podría dar impulso a un acuerdo junto con Jiabao. 

La secretaria de Estado estadunidense, Hillary Clinton, entre tanto, anunció en su intervención una contribución de su país para un fondo global de 100 mil millones de dólares hasta 2020, necesario para que los países pobres del planeta puedan luchar contra el cambio climático, lo cual el Grupo de los 77 países en desarrollo considero insuficiente. La UE ha propuesto un fondo mundial de 150 mil millones de dólares. 

Más tarde, en rueda de prensa, Clinton señaló que un fracaso para alcanzar un acuerdo con China sobre la transparencia de las emisiones de gases invernadero podría ser motivo de ruptura para Estados Unidos en las conversaciones del clima. 

India, entre tanto, descartó aceptar una acuerdo sobre el calentamiento global que impida a millones de personas salir de la pobreza, pero se declaró dispuesta a hacer más para contribuir a reducir las emisiones de dióxido de carbono, siempre y cuando se alcance un acuerdo para dar apoyo económico a países en desarrollo. 

Llegan activistas a sitio donde cenan mandatarios 

Integrantes de Greenpeace lograron entrar al palacio de Christiansborg para mostrar unos carteles que decían: ‘ los políticos hablan, los líderes actúan’, Luego los detuvieron “>Foto Reuters

 

La policía detuvo este jueves a 28 militantes de Greenpeace tras una operación de la organización ecologista en el palacio de Christiansborg, donde trataron de asistir a la cena real ofrecida a más de 100 jefes de Estado y de gobierno participantes en la cumbre del clima en Copenhague. 

Tres militantes fueron arrestados dentro del castillo, 19 en los alrededores y seis más en un puente cercano que lleva a la isla de Amager, indicó la policía. 

Dos de los tres miembros de Greenpeace detenidos en el interior del recinto lograron penetrar en el vestíbulo vestidos de etiqueta en momentos en que los dirigentes llegaban a la cena organizada por la reina Margrethe II, en vísperas de la clausura de la conferencia. 

En ese lugar los militantes, un hombre vestido con un esmoquin y una mujer con un vestido de noche rojo, exhibieron ante los fotógrafos y las cámaras de televisión pancartas en las que podía leerse: “Politicians talk-Leaders act ” (los políticos hablan-los líderes actúan). 

Los ecologistas entraron en el palacio sin ser controlados junto a los primeros invitados, menos de una hora antes de que comenzara la cena, pero no lograron jamás entrar en la sala donde sería servida. 

Su convoy, compuesto por tres vehículos, había llegado poco antes de la secretaria estadunidense de Estado, Hillary Clinton. 

La policía de Copenhague dijo que se investiga cómo los activistas de Greenpeace lograron burlar los controles. La organización ecologista proyectó igualmente mensajes en inglés, francés y alemán sobre los muros del palacio y del edificio donde se encuentran las oficinas del primer ministro danés en el centro de la capital, según un comunicado de la organización ecologista. 

Greenpeace se manifestó así luego de la reducción de las acreditaciones a las ONG a la conferencia, que bajó de 7 mil a sólo 700 para este jueves. “¿Cómo pueden decidir sin nosotros ”, señalaban unos carteles pegados en los pasillos reservados a estos organismos y a las asociaciones humanitarias de las Naciones Unidas 

No es un dedazo el del encabezado, querido lector. Me refiero al sobrenombre cariñoso, esperanzador y al mismo tiempo exigente que muchos de los participantes le han dado a la Cumbre sobre Cambio Climático en la capital de Dinamarca.

El término Hopenhagen (que juega con la palabra “hope”, esperanza en inglés, y con el de la sede de la reunión) surgió tal vez de una iniciativa publicitaria a la que se fueron sumando diversas empresas y organizaciones, pero va en realidad mucho más allá de cualquier propósito organizado y ya incorpora a incontables manifestantes de ciudadanos que se resisten a aceptar que el destino del planeta sea como el del trozo glaciar recientemente desprendido de la Antártida y que se dirige hacia costas australianas, a las que jamás llegará porque el calor lo habrá derretido.

Asistí a la llamada COP 15 (la decimoquinta Conference of the Parties, o sea de las Partes involucradas) y estuve tres días en Copenhague y en el enorme Centro de Convenciones destinado para albergar a los miles de delegados y participantes que lo mismo representan gobiernos que organismos internacionales, organizaciones civiles, medios de comunicación y empresas, unidos por el interés y por acciones para tratar de evitar el calentamiento global. Tan interesante como lo que sucedía dentro del Centro de Convenciones era lo que acontecía afuera, transformada toda la ciudad en un gran centro de activismo. Decenas de miles de personas de todos los rincones del mundo.

La COP se divide en negociaciones y plenarias gubernamentales; presentaciones de activistas y ONG, algunas que muestran resultados o intenciones de la colaboración con el sector privado; presentaciones de expertos; los agregados que no saben a qué fueron pero sienten que deben estar ahí; la zona de stands en la que lo mismo se encuentra uno a grupos con agendas muy específicas que a organizaciones internacionales de gran alcance o a gobiernos… y afuera, de todo, incluyendo a quienes niegan el cambio climático o que sea resultado de la actividad humana, promotores del cambio dietético para impedir el calentamiento (acabar con el consumo de carne), en fin, una suerte de circo (sin intención peyorativa) de múltiples pistas capaz de desorientar a cualquiera.

La presencia mexicana se puede contemplar en tres vertientes: la diplomática/oficial, en la que debo decir que escuché buenas, muy buenas cosas acerca de la manera en que el gobierno de México ha empujado el tema del financiamiento, una iniciativa llamada Fondo Verde a la que se ha sumado Noruega y ya aceptada por cada vez más participantes como una de las pocas propuestas creativas para salir del enredo imposible sobre quién debe pagar, si los países desarrollados, que históricamente más contaminaron aunque hoy menos; o los países en vías aceleradas de desarrollo, como China, India, o Rusia, los grandes emisores; o las naciones menos desarrolladas, en donde la proporción per cápita es tal vez mayor. Después tenemos a las ONG mexicanas, muy activas, con historias de éxito y habilidades para meterse a los debates e influir en las políticas públicas. Y por último el stand mexicano, en un lugar privilegiado que imagino no habrá sido barato, alejado de los demás y con una carencia de materiales interesantes o atractivos, de algo que llame la atención del público. En fin, que en lo más difícil, que son las negociaciones, México lo hace bastante bien, pero sin idea de cómo influir más ampliamente.

La próxima reunión será en México el año entrante. Para entonces esperamos que se hayan dado avances significativos en esta Cumbre, que las posturas y la propaganda cedan a la urgencia. De entrada, fascinante el choque entre China y EU, que lo mismo tiene visos sustanciales que propagandísticos, y donde debo decir que los chinos han aprendido: traen buenos voceros y argumentos que no se pueden despreciar sólo porque sí.

Se puede discrepar acerca de medidas específicas, de tecnicismos o legalismos, pero creo que nadie puede dudar hoy que el calentamiento global sea una realidad. Si lo duda, pregúntele a los afectados por sequías e inundaciones, a quienes han perdido sus hogares o su modo de vida porque el clima les cambió, porque dejó de llover o lo hizo de pronto en grandes cantidades. No son sólo los osos polares, que ya con eso bastaría para preocuparnos y ocuparnos. En esto nos va la vida presente y futura del planeta y de todos sus habitantes.

gguerra@gcya.net www.twitter.com/gguerrac

Internacionalista